究竟誰才適合做外匯?

很多人都嘗試在外匯市場中分一杯羹,但能做到的人卻不多。為什麼呢?是技術不夠?資金不足?心態不好?都有關聯,但問題的根本不在這裡,而在於很多人根本就不應該做外匯。

這樣說也許會得罪人,但我要是說:究竟誰才適合練鋼琴?很多人根本就不應該練鋼琴,恐怕就不那麼刺耳了。這裡面並沒有什麼歧視性的壞心,條件不適合於練鋼琴的人,可能卻有一把好嗓子,練聲樂就能煉出來,搞不好也能超女一把,或者在卡拉OK裏一亮聲就能艷壓群芳,被人誤認為專業水準,這種例子不是太多了嗎?

道理是一樣的,術業有專攻,外匯不是每一個人都適合做的,這跟你有多少資本沒有關係。大家做外匯,無非為了賺錢,但賺錢的路子有那麼多,為什麼一定要搞外匯呢?那些能在外匯市場中掙到錢(我說的掙到錢可不是一把能掙到多少萬就叫掙到錢了,不對,很可能下一把就輸光。所謂在外匯市場中成功,指的是能長年累月地贏多輸少,才算。)的人,有他們的特質,這是沒辦法的事情,因為外匯市場本身就不同於其他金融、證券市場,它就有它自身的特質。只有具有與這個市場的特質相符的那些特質的人,才能生存。在外匯這個叢林裏,就是兩種結局:幹掉獵物或被獵物幹掉。

那麼究竟什麼人才適合呢?

1
、有相對穩定的模式。不管是基本面派還是技術派,還是看消息,總之得有一個成型的模型,就像一支球隊必須得有一定的風格和套路一樣。否則就像中國足球隊,打到哪算哪,幾十年了都還是四不像,一會兒學巴西一會兒學德國,能有什麼出息?

而這種模式,就像武林秘籍一樣,很難相信有人會大公無私地教你,即使是收費不菲的老師也未必會教你全套,道理就不用解釋了吧?大家都是很辛苦才琢磨出來的門道,能毫無保留地公開嗎?即使能公開的那些,也不過是一些非核心機密,對學習有用,對實戰則未必。不信大家看看網上那麼多公開的模式,有多少人可以就憑這個在匯市裏賺錢的呢?

只有能自己琢磨出模式的人,才適合。


2
、有嚴格的紀律。有了模式只是一方面,再好的模式也不過就處理三樣事情:信號、停利、止損。沒有鐵一樣的紀律,這些模式的效果都要打折扣。事實上,沒有人能在這三件事情上做到毫不猶豫,人嘛,肉長的,正常。而這一點,恰恰是成敗的關鍵。

能做到進場、拿錢、割肉眼都不眨一下的,大概只有機器人啦。能做到跟機器人差不多,才合適。

那麼說,不適合做外匯,就不能做外匯掙錢了嗎?那倒未必,我們可以看看老外怎麼做的。

在國外儘管FOREX開放近十年啦,自己做外匯的散戶卻不多,太難啦。老外傻嗎?不是,他們外表看起來傻,很多人連簡單的心算都不會,但他們跟華人的區別往往在於:是選擇吃小虧佔大便宜,還是喜歡佔小便宜吃大虧

但很多老外能掙到錢哪,老外在外匯市場中掙錢的路子其實也就三條:

1
、把錢交給專業的大型投資基金。你以為索羅斯的基金錢都是他自己的嗎?大部分都不是的,都是分散在世界各地的投資人的,不過這些投資人是大戶而已。

2
、把錢交給小型的管理帳戶。這些管理帳戶的理專多半是從大型基金出來的有經驗的基金經理,自己拉大旗開張的。中小型客戶喜歡這種方式。

3
、把錢投資到一些不是直接交易外匯、但與外匯市場配套的公司,比如外匯經紀行、外匯交易軟體公司、外匯培訓機構等等。這個其實不是什麼新把戲,但對小戶和散戶很有效。大家都聽過這個故事吧?加州淘金熱的時候,成千上萬的人都去淘金,淘到金子的只是極少數幸運兒,大部分人發不了財,真正發大財就兩個人,一個是賣鐵鍬的,另一個是開中餐館的。

說了半天,就想說明這麼個意思:在外匯這個叢林裏,單打獨鬥的結局多半是被獵物幹掉。要想幹掉獵物,就要抱團。有資金、有模式、有技術、有經驗、有渠道的人要互相尋找、組合,組成一個取長補短的團隊,才有可能在叢林裏享受打獵的樂趣。而太多的華人,什麼都想面面俱到,自己獨吃最好。有錢的覺得自己是大佬,有技術的覺得自己是大隻,分工協作總是覺得別人沾了自己的便宜。結果往往獨食吃不到,還吃大虧。

這麼說吧,幾乎所有的國外FOREX經紀行都有中文頁面,都對華開展業務,其實全是灰色地帶。為什麼他們這麼熱衷於討好中國人?

人多、錢多、好賺、快來!快來!



《資料來源:外匯網








arrow
arrow
    全站熱搜

    fxcashflow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()